Bell & Ross Forum BR Gang

Ald a écrit:Moi ce qui m'a toujours gêné, c'est le '' &'' de '' Bell & Ross '' que je trouve mal centré sur le midi.. Mais bon.

Reky a écrit:

Reky a écrit:Largeur de strap inférieur à 22mm: no way

J'oubliais:
- Les dials vert ou bleu c'est niet
- Diamètre inférieur à 42mm je laisse ça à madame ou mes enfants (la ZRC est l'exception qui confirme la règle)
- Le logo, c'est tout bête mais il y a des Orients que je trouvais sympa mais leur logo façon "camembert président" je n'y arrive pas. Autre exemple, les Magrette Moana Pacific, c'est quoi cette typologie façon arabesque?
- Pour reprendre Nipson, les chiffres romain, idem, je passe mon chemin
- Les boîtiers dorés, le bling bling ce n'est pas non plus ma came
- Les différence de teinte entre les index et le boitier (ex Seiko alpinist, un modèle "phare" que je ne peux pas encadrer, dial vert, aiguilles mercdes, index en dorés pour un boitier métal, tout un combo "WTF?")
- Les aiguilles type "mercedes"
- Les strass, no comment
- Les quartz vendus aux prix des automatiques, si j'en veux un, je prends une G-Shock, j'en aurai pour mon argent
- Les Undone, Spinnaker and Co. je n'y arrive pas, ça fait cheap mais je n'ai pas le "détail" qui l'explique
- Si je vois la montre à trop de poignet
- Last but not least : les marques qui veulent s'inventer un passé d'horloger


L'air de rien, on peut dire que je suis presque un "chieur horloger"

Cycy a écrit:Sur la full lum y’a un truc qui m’a surpris
Je vais essayer de faire une photo et vous laisser voir ce qui peut choquer/gêner

IMG_6530.JPG

Sent from my iPhone using BR Gang

Cycy a écrit:Au prix du lume ca ne serait pas surprenant
Après cnest pas hyper flagrant