tomducat a écrit:J'espère bien que tu vois une différence très nette Bruno
A mon avis vous envisagez mal la question .
Il ne s'agit pas de savoir si une smartwatch ressemble a une BR mais tout simplement si les marques souhaitent ou pas voir un design protégé être affiché sur le cadran d'un objet "concurrent" d'une autre marque .
Et la je crois que l'article donne la réponse .
Sans vouloir de contredire, ou si un peu quand même, je crois on a bien envisagé la question qui était posée par LooPING. Il nous demandait notre avis et ne pas celui de BR. Et notre avis ne va pas forcément refléter l'avis du dépositaire de la marque.
Moi, consommateur de la marque, ça ne me dérange pas de voir un cadran BR sur une iWatch - au contraire, je vais certainement acheter l'iWatch dès que possible et cela m'embêterait de ne pas pouvoir mettre un cadran BR dessus. Ce n'est pas pour cela que je vais acheter une BR de moins.
Le fait que d'autres personnes, qui n'ont pas de BR, s'affichent avec un cadran BR sur une smartwatch, personnellement, ça m'est égal. Ça n'enlève rien de la valeur de mes montres, du plaisir de les porter. C'est la rançon de la gloire - un cadran moche d'une marque lambda ne sera certainement pas copié. On peut aussi considérer une smartwatch comme étant un support de publicité.
Et toi Tom, tu feras quoi concrètement ? Imagine ton épouse t'offre une smartwatch, tu te contenteras des fond d'écran proposés par Apple ? Tu n'essayerais pas de mettre un cadran BR dessus ?
. Si la marque veut donner son avis ce n'est pas de notre ressort.
Yéti pour cet avis documenté qui enrichit le débat 
